ChatGPT vs Gemini для ArchViz и 3D - сравнение AI генерации изображений
Вступление
За последние месяцы AI генераторы изображений начали развиваться настолько быстро, что их уже реально использовать в работе с ArchViz, 3D графикой, концептами и референсами.
Недавно вышел обновленный генератор изображений в ChatGPT Image 2, и стало интересно сравнить его с Google Gemini (Nanobanana 2) в реальных задачах для 3D художников.
ChatGPT ImageGoogle Gemini
В этой статье мы протестируем обе модели на одинаковых промптах и посмотрим:
- кто лучше делает текстуры;
- кто лучше справляется с интерьером;
- насколько хорошо AI умеет делать 360 панорамы;
- может ли AI превратить скриншот вьюпорта в реалистичный рендер;
- насколько качественно можно вписать людей в рендер;
- и кто лучше меняет освещение готового рендера.
Чтобы тест был максимально честным:
- используем одинаковые промпты;
- бесплатные веб версии ChatGPT и Gemini.
- берем только первый результат;
- без перегенерации и дополнительных попыток.
Как будем оценивать
Система оценки максимально простая:
- 1 балл — хороший результат;
- 0.5 балла — средний результат;
- 0 баллов — модель не справилась.
Если результат оказался особенно сильным - можно добавить еще +0.5 бонусного балла.
В конце подведем общий итог.
Создание seamless текстуры по референсу
AI генерация текстур - одна из самых полезных задач для 3D художников.
Особенно интересно, насколько хорошо модели умеют делать именно бесшовные (seamless) текстуры.
Промпт:
ChatGPT
Текстура получилась действительно бесшовной.
Если внимательно посмотреть на швы - можно заметить небольшие отличия по оттенкам, но это легко исправляется буквально за минуту в Photoshop.
Материал выглядит достаточно реалистично и хорошо подходит для ArchViz.
Оценка: 1 балл
Gemini
Gemini сделал материал визуально интереснее.
Текстура выглядит более "живой" и местами даже приятнее по деталям.
Но есть серьезная проблема - материал не бесшовный.
Паттерн и тон сильно расходятся на швах.
Для реального использования в 3D сцене такую текстуру пришлось бы долго дорабатывать, поэтому оценка 0.5.
Но поскольку текстура визуально получилась очень хорошо, я все же добавлю 0.5 балла.
Оценка: 1 балл
Изменение текстуры
Есть готовая текстура с определенным шрифтом и названием оригинального бренда. Иногда на рендерах запрещено выставлять лейбы определенных производителей.
Необходимо чтобы цвета и шрифт оставался прежним, но надписи были абсолютно любые.
Промпт:
ChatGPT
Справился на отлично. Сам подобрал название, шрифт идентичный, цвета сохранены.
Оценка 1 балл
Gemini
Мне показалось, что шрифты здесь по размеру подобраны более удачно, особенно главное название парфюма. Текста больше и он немного сбитый. Цвет фона сильно искажен, плюс появился какой-то шум.
Оценка 0.5 балла
Генерация референса с нуля
Следующий тест - обычная генерация концепта без референсов.
Промпт:
ChatGPT
ChatGPT выдал очень кинематографичный результат.
Хорошая атмосфера, приятный свет, читаемая композиция.
Особенно понравилась работа с туманом и теплым освещением.
Оценка: 1 балл
Gemini
Gemini тоже справился достойно.
Картинка выглядит атмосферно, но местами материалы и свет выглядят чуть менее реалистично.
Также композиция ощущается менее "архвизной".
Оценка: 0.5 балла
360 equirectangular панорама
Это один из самых интересных тестов.
В ArchViz проектах 360° HDRI и панорамы часто используются для:
- отражений;
- фонового окружения;
- VR;
- освещения сцены.
Проверим, насколько современные AI модели умеют генерировать equirectangular панорамы.
Для проверки использовался бесплатный просмотрщик 360 панорам https://simplepanoramaviewer.app/.
Промпт:
Gemini
Удивительно, но Gemini довольно хорошо справился с задачей.
Видимых швов почти нет.
Однако сверху и снизу присутствуют типичные "затяжки", которые часто появляются у AI панорам.
Тем не менее результат оказался вполне юзабельный.
Оценка: 1 балл
ChatGPT
У ChatGPT ситуация похожая - также присутствуют артефакты сверху и снизу.
Но в целом панорама выглядит немного чище и реалистичнее.
Особенно понравилось качество освещения и детализация студии.
Оценка: 1.5 балла
Превращаем скриншот вьюпорта в реалистичный рендер
Вот здесь начинается действительно интересное.
Мы берем обычный скриншот вьюпорта и просим AI превратить его в полноценный ArchViz рендер.
Для теста использовалась модель дома с конкурса Re:Novation Challenge от 3dmodels.org.
Re:Novation ChallengeВажно!
На самом конкурсе использование AI запрещено. Но как инструмент для поиска идей и атмосферы - это очень интересно.
Промпт:
Create a rich storytelling atmosphere: rainy evening after sunset, wet ground with realistic reflections, cinematic volumetric fog, warm cozy interior glow contrasting with cold blue exterior environment. Add highly detailed landscaping with grass, trees, bushes, small pathway lights, realistic puddles, parked modern car, subtle human presence for scale.
The scene should feel emotional, atmospheric, and award-winning, with strong composition and depth. Focus on photorealism, believable materials, microdetails, realistic imperfections, and cinematic lighting. Use professional architectural photography style with ultra detailed textures, global illumination, ray tracing, soft shadows, realistic reflections, depth of field, 8K quality, Unreal Engine / Corona Renderer / V-Ray style render.
Mood: melancholic, cozy, cinematic, storytelling, premium ArchViz competition render.
Camera angle: low cinematic perspective, 24mm architectural lens, slightly wide angle, dramatic composition.
Negative prompt: low quality, blurry, cartoon, AI artifacts, oversaturated colors, unrealistic proportions, flat lighting, empty environment, bad textures, distorted architecture, duplicate objects.
ChatGPT
ChatGPT справился достойно, но сильно изменил оригинальную архитектуру.
При этом добавил:
- атмосферу;
- кинематографичный свет;
- реалистичное окружение;
- хороший storytelling.
Картинка реально напоминает современный конкурсный ArchViz рендер.
Оценка: 1.5 балла
Gemini
Gemini очень хорошо сохранил композицию и архитектуру оригинального дома.
Оценка: 1 балл
Генерация полноценного интерьера по картинке модели
Для этого теста была взята картинка модели с сайта Great Catalog.
3D Model: Bar Cafe 01Задача:
- сохранить стиль модели;
- достроить полноценный интерьер вокруг нее;
- сделать дорогой cinematic ArchViz.
Промпт:
The room should feature warm dark walnut wood panels, black stone surfaces, vertical wooden slats, matte black metal accents, soft indirect LED lighting integrated into the arches, and ambient cinematic lighting. Add carefully selected luxury furniture: modern leather lounge chairs, designer bar stools with metal frames, elegant dining tables, soft fabric sofas, minimalist coffee tables, decorative floor lamps, contemporary pendant lighting, and subtle luxury decor.
Design the entire environment as a premium wine tasting lounge / luxury hotel bar / private members club with realistic proportions and cohesive interior styling. Include large floor-to-ceiling windows, soft evening exterior light, realistic reflections, subtle imperfections, atmospheric shadows, decorative plants, wine accessories, books, candles, textured rugs, and curated accessories that match the warm elegant palette.
Color palette: warm walnut wood, deep black stone, bronze accents, warm white lighting, dark brown leather, muted beige, charcoal gray, soft earthy tones.
Lighting: cinematic warm ambient lighting, hidden LED strips, realistic bounce light, soft shadows, subtle volumetric atmosphere, professional architectural photography mood.
Materials must look extremely realistic with microdetails, fingerprints, subtle roughness variation, wood grain detail, brushed metal imperfections, fabric texture, realistic glass reflections, and high-end ArchViz quality.
Camera: wide-angle architectural photography, eye-level composition, balanced interior framing, depth and layering, magazine-quality composition.
Style references: luxury hospitality interior, contemporary European design, premium wine bar, modern boutique hotel lounge, award-winning ArchViz render.
Render quality: ultra photorealistic, ray tracing, global illumination, Corona Renderer / V-Ray / Unreal Engine 5 style, 8K detail, realistic exposure, cinematic depth of field.
Negative prompt: empty room, low quality, CGI look, flat lighting, unrealistic materials, oversaturated colors, distorted furniture, bad proportions, noisy render, AI artifacts, cartoon style, duplicate objects.
ChatGPT
ChatGPT очень хорошо почувствовал стиль.
Интерьер выглядит:
- цельным;
- дорогим;
- реалистичным;
- похожим на настоящий hospitality ArchViz проект.
Материалы, свет и композиция - на очень высоком уровне.
Оценка: 1.5 балла
Gemini
Gemini выдал хороший результат, но интерьер выглядит менее cohesive.
Местами появляются странные детали, чувствуется камерность и зажатость и менее аккуратная работа с освещением.
Оценка: 1 балл
Добавление людей в интерьер
Это очень сложная задача для AI.
Нужно:
- правильно встроить людей;
- сохранить перспективу;
- не сломать интерьер;
- избежать криповых лиц и анатомии.
Промпт:
The people must look photorealistic, cinematic, and naturally integrated into the lighting and perspective of the scene. Match the warm ambient lighting with realistic shadows, reflections, skin tones, and soft highlights. Clothing should fit the premium upscale atmosphere: dark elegant tones, beige, black, brown leather, modern minimal fashion.
Avoid posing people directly toward the camera. Make them feel candid and natural, like a luxury hotel lounge captured during evening golden hour. Add subtle motion realism, relaxed body language, realistic hand placement, and believable interaction with furniture and objects.
Keep the focus on the interior design while the people enhance scale, atmosphere, storytelling, and realism. Ultra realistic, cinematic architectural photography style, seamless integration, no distorted anatomy, no AI artifacts.
ChatGPT
ChatGPT справился surprisingly хорошо.
Люди выглядят:
- естественно;
- не ломают композицию;
- поддерживают атмосферу.
Немного перегружена сцена. Проблем с анатомией нет.
Оценка: 1.5 балла
Gemini
У Gemini результат тоже отличный:
- лучше сохранил оригинальность картинки;
- исправил ковер;
- люди лучше вписаны в свет.
Немного перегружена сцена. Проблем с анатомией нет.
Оценка: 1.5 балла
Генерация референса для 3D персонажа
Промпт:
ChatGPT
Персонаж выглядит очень clean и production-ready.
Отлично подходит как референс для моделинга.
Оценка: 1.5 балла
Gemini
Gemini сделал более стилизованный вариант.
Выглядит интересно, но менее пригодно для реального production pipeline.
Оценка: 1 балл
Генерация alpha текстуры дыма
Промпт:
ChatGPT
Очень хорошая alpha текстура:
- чистый фон;
- красивый smoke shape;
- хороший контраст.
Оценка: 1 балл
Gemini
Gemini сделал менее аккуратный результат.
Для production пришлось бы дополнительно чистить текстуру.
Оценка: 0.5 балла
Смена освещения готового рендера
Последний тест - один из самых сложных.
Мы берем готовый дневной рендер и просим AI:
- превратить его в blue hour;
- сохранить архитектуру;
- изменить только освещение и атмосферу.
Исходное изображение взято с проекта Rats On The Roof.
Rats On The Roof
Промпт:
The large contemporary building should glow softly from inside with warm interior lighting visible through the facade openings and glass elements. Add subtle architectural lighting integrated into the building exterior, highlighting the geometric metallic facade with elegant reflections and soft gradients. The metallic surfaces should reflect the deep blue evening sky with realistic glossy reflections and atmospheric mood.
Create a rich cinematic environment with warm pathway lights, subtle ground lighting hidden in the landscaping, soft illuminated windows from surrounding buildings, and realistic ambient city glow. Add volumetric atmosphere, soft fog haze, and slightly wet pavement with subtle reflections to increase realism and mood.
The garden should remain lush and detailed, but with darker evening tones and carefully balanced lighting. Add a few realistic people walking through the park or sitting on the green chairs to create scale and life. Include warm light spilling from nearby interiors and realistic sky gradients transitioning from deep blue to soft orange near the horizon.
Lighting style: cinematic architectural photography, blue hour, warm vs cool contrast, soft shadows, realistic global illumination, atmospheric depth.
Rendering style: ultra photorealistic ArchViz, Corona Renderer / V-Ray / Unreal Engine 5 quality, ray tracing, highly detailed textures, realistic reflections, subtle imperfections, 8K quality, award-winning architectural visualization.
Negative prompt: daylight, flat lighting, overexposed sky, cartoon style, low quality, AI artifacts, distorted geometry, unrealistic reflections, noisy render.
ChatGPT
ChatGPT смог изменить атмосферу, но:
- хуже сохранил детали;
- местами сломал геометрию;
- lighting выглядит менее натурально.
Оценка: 0.5 балла
Gemini
Очень сильный результат.
Gemini:
- сохранил архитектуру;
- аккуратно поменял освещение;
- добавил cinematic атмосферу;
- сделал действительно believable blue hour.
Это уже выглядит как полноценный post-production workflow.
Оценка: 1.5 балла
Итоговый результат
| Test | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|
| Seamless texture | 1 | 1 |
| Changing texture | 1 | 0.5 |
| House generation | 1 | 0.5 |
| 360 pano | 1.5 | 1 |
| Screenshot to render | 1.5 | 1 |
| Interior from model | 1.5 | 1 |
| Pasting people | 1.5 | 1.5 |
| 3D Character | 1 | 1 |
| Alpha smoke | 1 | 0.5 |
| Change lighting | 1 | 1.5 |
Финальный счет
ChatGPT - 12 баллов
Gemini - 9.5 балла
Вывод
Обе модели уже вышли далеко за рамки "просто AI генератора картинок".
И ChatGPT, и Google Gemini способны помогать в реальной работе 3D художника, особенно на этапах:
- поиска идей;
- концептинга;
- создания moodboard;
- lighting exploration;
- быстрого создания референсов;
- постобработки;
- storytelling.
После всех тестов стало очевидно, что модели имеют совершенно разный характер.
Хотя Gemini набрал меньше баллов, думаю что пару перегенераций или более точные промпты исправили бы результа
Какой инструмент по-вашему мнению заслуживает больше внимания, напишите в комментариях.
FAQ
1. Зачем сравнивать ChatGPT и Gemini для задач ArchViz?
2. Какие задачи тестировались в статье?
3. Какая модель лучше справилась с генерацией текстур?
4. Какая модель лучше подходит для создания концептов и референсов?
5. Можно ли использовать AI для создания 360° панорам?
6. Может ли AI превратить скриншот вьюпорта в реалистичный рендер?
7. Какая модель лучше сохраняет архитектуру исходного изображения?
8. Можно ли использовать AI для генерации интерьеров по модели?
9. Подходит ли AI для добавления людей в рендеры?
10. Какая модель лучше справляется со сменой освещения готового рендера?
11. Можно ли использовать AI вместо 3D-визуализатора?
12. Кто победил в итоговом сравнении?
13. Какой AI лучше выбрать для ArchViz?
14. Можно ли использовать результаты AI в коммерческих проектах?
15. Может ли AI ускорить работу 3D-художника?
Последние статьи
{{comment.text}}